Вакцинация от впч и беременность
Вопрос связи вакцинации против ВПЧ и бесплодия обсуждается достаточно часто. Поэтому хотелось бы немного подробнее поговорить на эту тему.
Есть ли основания предполагать влияние ВПЧ на фертильность?
- ВПЧ снижает подвижность сперматозоидов у мужчин, приводя к нарушению фертильности (мужской фактор бесплодия).
- Среди женщин, которым проводилась инсеминация (вспомогательная технология, помогающая зачать ребенка), беременность наступала в 6 раз реже среди тех, кто был инфицирован ВПЧ.
- ВПЧ приводит к раку шейки матки, который может привести к удалению матки и технической невозможности выносить ребенка.
Другими словами, имеющиеся данные позволяют предположить, что ВПЧ отрицательно влияет на фертильность и мужчин, и женщин.
Защита от ВПЧ могла бы нейтрализовать часть этих проблем и улучшить фертильность. Но я совершенно уверена в том, что многие из вас слышали противоположную точку зрения: ВПЧ вызывает бесплодие! Сразу оговорюсь, до совсем недавнего времени этот тезис не подкреплялся вообще ничем.
Но недавно (в июне 2018 года) в руках противников вакцинации появился «козырь»: статья «A lowered probability of pregnancy in females in the USA aged 25–29 who received a human papillomavirus vaccine injection» (Снижение вероятности наступления беременности у женщин в возрасте 25-29 лет, проживающих в США и вакцинированных от ВПЧ).
Я не смогла пройти мимо и позволю себе высказаться на эту тему.
Итак,
1. Статья опубликована в журнале, не имеющем отношения ни к акушерству, ни к гинекологии, ни к педиатрии (Journal of Toxicology and Environmental Health). Вопрос: зачем публиковать столь важную информацию в журнале, который не читают акушеры-гинекологи и педиатры, проводящие вакцинацию девочек и женщин? Если бы я совершила столь важное открытие, я бы постаралась донести его до тех, кто имеет отношение к вакцинации все-таки.
2. Автор статьи (единственный) Gayle DeLong, место работы — Department of Economics and Finance, Baruch College/City University of New York, New York, NY, USA (кафедра экономики и финансов). Я могу допустить, что автор изучил все возможные методы медицинской статистики (математика ему явно близка), но почему бы не попросить хотя бы какого-нибудь медика прочитать статью, касающуюся медицины, и стать соавтором? Одиночество гения? Допустим!
3. Во введении автор делает упор на снижение рождаемости в США в целом и на отдельные публикации о влиянии различных компонентов вакцин (не от ВПЧ, а вообще вакцин) на «заболеваемость» (не на фертильность), приводит единичные сообщения о влиянии вакцин на преждевременное истощение яичников (без ссылок на дальнейшее расследование этих случаев, которое не установило связи между вакцинацией и заболеванием. Думаю, стоит уточнить, что таких подтвержденных случаев (истощение яичников после (не путать с «вследствие») вакцинации от ВПЧ было всего 2)). Сознательно или нет, автор избегает упоминания крупнейших исследований вакцин от ВПЧ и их результатов, а также упоминания о крупнейшем (опубликованном в 2017 году) исследовании о влиянии вакцинации от ВПЧ на фертильность у мужчин и женщин.
4. Методы: автор воспользовался результатами базы данных в США, собирающей информацию о здоровье населения. Все результаты – это анкетирование. Автор смог воспользоваться данными с 2007 по 2014 год (думаю, стоит уточнить, что вакцинация была введена в США в 2006 году, далеко не во всех штатах одновременно, а вводится вакцина, главным образом, до начала половой жизни). Зачем брать в анализ тот период времени, когда многие вакцинированные девочки еще даже и не думали о наступлении беременности?
5. С точки зрения статистики еще одно уточнение: рождаемость в США снижается каждый год. Анализ начат с данных 2007 года, когда вакцинированных было очень мало (а рождаемость выше) и закончен данными 2014 года (когда вакцинированных стало больше, а рождаемость стала ниже). Рождаемость падает и в тех странах, где не введена вакцинация от ВПЧ, но при такой форме анализа возникает неизбежный перекос: чем больше времени от начала вакцинации, тем больше вакцинированных, а рождаемость ниже, но утверждать, что эти факторы связаны, мы не имеем никаких оснований! В России тоже с рождаемостью так себе, но и с вакцинацией от ВПЧ совсем плохо.
6. Результаты приведены для единственной возрастной группы: 25-29 лет! Почему?? Почему не раньше (чтобы больше вакцинированных девочек вошли в анализ, т.к. повзрослели и технически попали в анализируемую группу)? Почему не позднее, чтобы все женщины, которые хотят, смогли реализовать свой детородный потенциал (средний возраст рождения первого ребенка в США составляет 30 лет)? На эти вопросы я ответить не могу.
7. В анализ вошли 118 вакцинированных и 582 невакцинированных женщины. В США введено более 100 миллионов доз вакцин от ВПЧ. Почему надо сужать анализ до одной возрастной группы, да еще и включать только 118 вакцинированных?
8. Немного лирики: я не могу назвать себя феноменальным экспертом в области медицинской статистики. Но, как говорится, «есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика». Если мне дать достаточно большой массив данных по пациентам и попросить доказать (со статистической достоверностью) 2 противоположные точки зрения, я с очень большой вероятностью смогу это сделать (включая и исключая разные возрастные группы, те или иные сопутствующие заболевания, и т.д.). К чему я это? Мы должны очень внимательно относиться к тем данным, которые получены не в результате прицельно проведенного исследования, а анализом баз данных, если не приведены данные по другим возрастным группам, общие данные по базе данных, и т.д.
9. Я могла бы еще долго разбирать публикацию не-врача в непрофильном журнале на узкой группе пациенток, если бы не было крупных исследований на этот счет.
Безопасность вакцинации находится под пристальным контролем CDC и FDA в США:
- The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)
- The Vaccine Safety Datalink (VSD)
- The Clinical Immunization Safety Assessment (CISA) Network
Все случаи побочных явлений, последствий, и т.д., вносятся в эти базы. Почему автор обсуждаемой публикации проигнорировал их наличие и анализировал базу данных NHANES, у меня нет ответа.
10. Ну и последнее (оно же главное).
— В исследованиях на животных влияния вакцинации от ВПЧ на фертильность не выявлено.
— В 2017 году в журнале Педиатрии и Перинатальной медицины вышла публикация «The Effect of Vaccination Against Human Papillomavirus on Fecundability» (Эффект вакцинации против ВПЧ на возможность зачатия ребенка). Крупнейшее исследование о влиянии вакцинации от ВПЧ на возможность зачатия. Авторы: эпидемиологи и акушеры-гинекологи. Период времени 2013 – 2017гг. Исследование проспективное: включили пары, планирующие беременность, посмотрели, у скольких это получилось, проанализировали, кто из них был привит, а кто нет. В исследование включено около 3500 женщин и 1000 мужчин. Возрастная группа 21-45 лет.
Связи между вакцинацией от ВПЧ и возможностью к зачатию ребенка не установлено. У вакцинированных женщин реже встречались выкидыши и бесплодие в анамнезе. У женщин, перенесших ИППП, но вакцинированных от ВПЧ, шанс зачать ребенка был выше, чем у женщин, не вакцинированных от ВПЧ.
— В 2017 году опубликовано исследование «Quadrivalent HPV Vaccination and the Risk of Adverse Pregnancy Outcomes» (Четырехвалентная вакцина от ВПЧ и риски развития осложнений беременности). Исследование проводилось в Дании. В него вошли женщины, родившие ребенка с 2006 по 2013 год. Анализировали следующие исходы: мертворождение, выкидыш, преждевременные роды, пороки развития, задержка роста плода, низкий вес при рождении. Среди 1665 вакцинированных женщин ни одно из осложнений не встречалось достоверно чаще, чем среди 6660 невакцинированных.
Решение всегда за вами.
Я благодарна подписчице, которая скинула мне скриншот публикации, благодаря чему я еще раз полезла проверять и перепроверять, разбираться, вчитываться, пересчитывать, поднимать имеющиеся данные, и т.д. Держать руку на пульсе – это важно. Сомневаться – это правильно. Принимать правильное решение в современном мире непросто. Но я верю в лучшее!
Источники:
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29889622
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28881394
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28355499
Комментарии в Facebook
Источник
Десяткам тысяч девочек в РФ с 2009 года бесплатно ставят американские вакцины вызывающие бесплодие.
Начиная с 2009 года, во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака шейки матки – прививку против вируса папилломы человека (ВПЧ).По разработанной программе вакцинации подлежат только девочки и женщины детородного периода от 12 до 50 лет. Запомним этот факт. Запомним так же и то, что этот вирус поражает мужчин так же часто, как и женщин, но их как ни странно, вакцинировать не торопятся.
Пословица «бесплатный сыр бывает только в мышеловке» появилась не на пустом месте. Особенно в России. И тут в 2007-2008 Дмитрий Медведев одобряет пилотный проект о вакцинации 15.000 российских девочек от тринадцати лет вакциной Гардасил (США) в Москве, Московской области и ХМАО. Только в ХМАО под это дело закуплено вакцины на 42 миллиона рублей. Идея благая (такие обычно используются в мостовой, при постройке трассы в ад) — спасение от рака шейки матки.
Позже начали появляться интересные независимые исследования:
«Не наблюдалось значимых доказательств терапевтического эффекта вакцины в анализах женщин, получивших все дозы вакцины, в сравнении с анализами женщин, имевших только ВПЧ-инфекцию. Мы не обнаружили доказательств эффективности вакцины. Вакцинация не влияет на уровень элиминации вируса за 12-месячный период. Дальнейшие исследования эффективности BLA (biologics license application) обнаружили, что у определенных людей Гардасил может увеличить риск заболевания на 44,6%, а именно у тех, кто уже является носителем типов ВПЧ, использованных в вакцине».
Проще говоря, позитивного эффекта от вакцины обнаружить не удалось, а вот негативный есть — ускорение предраковых изменений в случае, если девушка уже является носителем вируса ВПЧ. Кроме этого трехэтапная постановка прививок подозрительно схожа с прививками, разрабатывавшимися фондом Рокфеллера для провоцирования выкидышей. И это мы еще не учитываем штатные последствия прививки Гардасил:
На 28 сентября 2010 года в Системе регистрации сообщений об осложнениях при вакцинации (Vaccine Advers Events Reporting System, VAERS) зарегистрированы более 18000 случаев осложнений после введения вакцины Гардасила, включая по крайней мере 65 случаев летального исхода.
UPD. А вот данные на 23 ноября 2010. Уже 20432 осложнения и 85 смертей. Т.е. за неполный месяц 2432 осложнения и 20 летальных исходов. И это только по Гардасилу — у Цервавикса своя статистика. Сама возможность излечения препаратами также ставится под сомнение:
Гардасил НЕ ЯВЛЯЕТСЯ прививкой от рака. Это всего лишь вакцина от двух штаммов папилломавируса человека, который может привести к раку шейки матки в некоторых случаях у некоторых женщин. Поскольку существует по крайней мере 15 штаммов папилломавируса, которые могут привести к раку, привитые девушки могут заболеть им вследствие одной из 13 инфекций, не покрывающихся вакциной. Вакцина не дает защиты, если заражение одним из штаммов, содержащихся в ней, произошло до вакцинации.
9 британских девушек страдают от ужасных побочных реакций, которые они получили от вакцины против рака шейки матки Церварикс (Cervarix).
Сайт «Правда о Гардасиле» (США)
VAERS сообщает о 41 случае рака шейки матки после вакцинации Гардасилом!
Множество фактов негативных последствий применения Гардасила. Свидетельства пострадавших.
Интересная получается картина. США, финансирующие в основном революции — вдруг начинают массово помогать странам третьего мира — поставками десятков тысяч доз вакцин Гардасил и Церварикс. Лично я тут усматриваю основной и второстепенный факторы-причины. 1) финансовая выгода — вакцинация препаратами на государственном уровне это миллиарды долларов, и Гардасил с Цервариксом собирают эти миллиарды 2) второстепенный — это сокращение населения путем провоцирования бесплодия у женщин репродуктивного возраста.
Сам живу в Екатеринбурге. И вот легко найденные ссылки по постановке Церварикса в УРФО:
21 июля 2011
Сегодня в поликлиниках Детской городской больницы №11 можно поставить препарат «Церварикс». Вакцина предназначена для профилактики рака шейки матки. Ее ставят девочкам в возрасте 10 лет. Вакцинация препаратом «Церварикс» проводится совершенно бесплатно.
7 июня 2011
Бесплатная вакцина от рака шейки матки поступила в Свердловскую область. Об этом сообщили в региональном Управлении Роспотребнадзора. В рамках гуманитарной помощи – компания ГлаксоСмитКляйн Трейдинг направила на Средний Урал 17 тысяч доз вакцины «Церварикс» для профилактики рака шейки матки. Планируется, что данной вакцины хватит для проведения двукратной иммунизации более 8 тысяч девочек и девушек в возрасте 10-18 лет в 27 муниципальных образованиях в Свердловской области.
20 июня 2011
В ЦГБ поступят бесплатные вакцины от рака шейки матки.
Итак, в Екатеринбург в 2011 году поступило 17.000 доз препарата Церварикс — бесплатно, в качестве подарка от США. Прививки ставятся в крупнейших клиниках Екатеринбурга, как государственных (ЦГБ), так и частных (Новая больница). Это один факт. Второй — по статистике в России абортами заканчивается 60% беременностей. При этом:
16-летняя девушка стала бесплодной из-за вакцины Гардасил. После вакцинации начался преждевременный климакс.
Данные, опубликованные VAERS показывают, что Гардасил на сегодняшний день является самой опасной вакциной. Сделанная во время беременности, она вызвала более 1300 побочных реакций за пять лет своего существования по сравнению со следующей наиболее опасной вакциной, которая зачастую делается беременным женщинам, вакциной против гриппа, которая вызвала 200 неблагоприятных реакций за последние 20 лет. Вакцинация Гардасилом во время беременности также была связана как с частыми выкидышами, так и с высоким уровнем врождённых дефектов.
А теперь самое интересное — в 2011 году прививки от ВПЧ (Гардасил и Церварикс) запрещаются в Индии и Франции.При этом в России начинается государственное бесплатное вакцинирование Гардасилом, в 2011 только в Екатеринбург приезжает 17.000 доз.
Выводы — делайте сами.
Источник
«Прививки от гриппа вызывают бесплодие» — этой фразой уже никого не удивишь, поскольку сведения о корреляции вакцинации и женского бесплодия открыты уже более 20 лет. Но что насчет влияния различных прививок на беременных женщин и воздействия других вакцин на способность к деторождению? Специалисты провели дополнительные исследования в 21 веке и выявили, какие вакцины в РФ представляют опасность для женского репродуктивного здоровья. В частности, одной из самых опасных была названа американская прививка от ВПЧ – «Гардасил».
Гардасил что это за прививка
Вызывающие бесплодие прививки – это в основном те, которые направлены на поддержание здоровья половых органов. Так, для снижения риска рака шейки матки девушкам делается вакцинация от ВПЧ. Она не всегда опасна, однако некоторые штаммы вызывают у врачей опасения. Это введенные в эксплуатацию на рубеже 2010-х годов «Гардасил» и «Цервавикс». Особую опасность представляет «Гардасил».
Последний штамм прививки разработан американскими специалистами и поставляется в Россию бесплатно в качестве гуманитарной помощи. Регионы РФ массово поставляют вакцины в поликлиники, частные клиники и учебные учреждения с медкабинетами. Прививка проводится бесплатно, на добровольной основе.
Показания к применению Гардасил
«Гардасил» — вакцина от двух вариаций вируса ВПЧ (всего их 15). Она применяется для профилактики папилломавируса у девочек с 10 лет и женщин до 50 лет (т.е. детородного возраста, до наступления климакса), делают прививку исключительно женской половине граждан. Для мужской половины населения эта вакцина не показана, хотя вирус ВПЧ у мужчин встречается также часто. Медики связывают это с тем, что у мужчин риск рака от появления папул не увеличивается, в то время как у женщин есть заметная корреляция между ВПЧ и раком.
Фактически вакцинация делается на тех же условиях, что и вакцинация от гриппа: прививка бесплатная, делается массово на добровольной основе. Женщина (или родители девочки 10-18 лет) имеет право написать согласие на вакцинацию или отказ. Чтобы выработался иммунитет, нужно повторно вакцинировать пациентку до 3 раз.
Недостатки вакцинации
Папилломавирус – заболевание, которое до сих пор не поддается лечению. Его можно лишь предотвратить при помощи вакцинации. Поэтому многие с уверенностью согласились на применение прививки «Гардасила», тем более, что он снижает вероятность онкологии половых органов. Однако при этом большая часть вакцинированных не учла недостатки вакцины.
- Вещество помогает лишь от 2 видов ВПЧ, в то время как существует около 15. Не все локализуются в области матки, чем и оправдано включение в штамм вакцины лишь частичных блокаторов ВПЧ. Однако спровоцировать рак могут и другие виды вируса, защиты от которых «Гардасил» не дает. Иными словами, ни от ВПЧ, ни от онкологии вакцинация 100% не защищает. Она лишь снижает вероятность на несколько десятков процентов.
- При неправильной вакцинации (нарушении 3-ступенчатого алгоритма) у пациента может не выработаться иммунитет. Вакцина поступит в организм, вызовет побочные эффекты (температуру, слабость, усталость), но никакого эффекта не даст.
- Зафиксировано множество случаев плохого самочувствия после применения прививки.
- Пациентам, уже зараженным ВПЧ, вакцина не помогает. Наоборот, она может спровоцировать дальнейшее развитие папилломы, усложнит лечение хронических заболеваний, снизив иммунитет.
- Часть вакцинированных была госпитализирована, констатировался факт летального исхода.
Перечисленных список недостатков – внушительный, он вызовет опасение у любого прочитавшего. И не зря: ни одна другая прививка не привела к такому количеству отрицательных реакций организма. Бесплодие также относится тяжелым осложнениям.
Какие могут быть побочные эффекты от Гардасила
Количество осложнений от прививки Гадрасила большое. Часть – стандартное проявление иммунной реакции на введение в организм вредоносного возбудителя вируса (который в небольшом количестве содержится в любой вакцине):
- температура;
- слабость;
- повышенная утомляемость;
- головокружение;
- боль в области прививки;
- покраснение кожи;
- аллергические реакции;
- тошнота, рвота;
- кишечные расстройства.
Эти эффекты возникают не у всех пациентов. В основном они проявляются у людей, которые обладают пониженным иммунитетом или страдают от аутоиммунных заболеваний. Также целый ряд побочных эффектов может возникнуть у тех людей, которым была сделана прививка во время болезни. Из-за халатности или недосмотра врачей есть риск получить вакцину при простуде, хотя вакцинация при вирусных болезнях запрещена.
Действительную опасность представляют следующие побочные эффекты, специфичные (то есть являющиеся характерными только для «Гардасила» и небольшого количества других штаммов от ВПЧ).
- Бесплодие. По разным причинам (остановка менструального цикла, нежизнеспособность яйцеклеток, нарушение гормонального фона) часть девушек, прошедших процедуру прививки, теряют способность к деторождению.
- Нарушение менструального цикла. Это еще не бесплодие, данное отклонение может быть вовремя компенсировано без побочных эффектов. Однако при длительном игнорировании проблемы у пациентки может наступить климакс, и возможность воспроизвести потомство будет утрачена навсегда. Даже способные к жизни сперматозоиды не повлияют на способность к деторождению по причине отсутствия выработки яйцеклеток.
- Ускорение развития папиллом. Наблюдается у тех пациенток, которые еще до прививки уже были заражены ВПЧ (будь то те 2 штамма, против которых создана прививка, или же 13 других).
- Увеличение риска рака. У тех, кто уже страдал от ВПЧ, в 46% случаев наблюдались новообразования по онкологическому типу (или предшествующие им).
Противопоказания
Из-за высокого риска развития рака у пациентов, которые уже страдают от ВПЧ, строго запрещено делать прививку при наличии одного из штаммов вируса папилломы. Однако население об этом противопоказании оповестить зачастую забывают. Также проблема связана с тем, что определить наличие или отсутствие вируса ВПЧ тяжело. Он проявляется не у всех пациентов, дает папилломы, только если иммунитет носителя снижен. Поэтому перед проведением рекомендуется сдать анализы (мазки) на наличие вируса.
Другие противопоказания:
- беременность и месяц до зачатия ребенка;
- склонность к бесплодию (менструальные и гормональные проблемы);
- аллергия на компоненты состава;
- состояние болезни на момент проведения вакцинации.
Если игнорировать противопоказания, может развиться самое серьезное последствие – бесплодие. А при особо сильной отрицательной реакции вероятен летальный исход.
Бездетность после вакцинации
Вакцина «Гардасил» вызывает бесплодие в некоторых случаях. Всего осложнений зафиксировано более 20 тысяч за 3 года использования прививки, из них около 10% — бесплодие или временное прерывание менструального цикла.
Прививки, приводящие к бесплодию – не редкость на рынке вакцин; к нарушению функций детородных органов могут привести штаммы «Цервавикса» или прививка от гриппа, приводимая как пример в большинстве исследований о корреляции бесплодия и вакцинации. Однако только «Гардасил» так часто отрицательно влияет на репродуктивное здоровье. Зафиксированы случаи, когда менструальные циклы останавливались, сменяясь климаксом, у 16-летних подростков.
Вакцина «Гардасил» является провоцирующим препаратом и вызывает бесплодие у части пациенток, поскольку влияет непосредственно на половые органы человека. Если при воздействии происходит некий сбой (иммунитета, гормональный), то высок риск нарушения работы репродуктивных органов. Часть исследователей сообщает, что вирус папилломы активизируется и провоцирует бесплодие и рак из-за ядов, специально добавленных в вакцину американцами. Однако это мнение ошибочно – если бы препарат содержал отравляющие вещества, показатель осложнений был бы гораздо больше и побочные эффекты наблюдались бы практически у всех.
Прививаться ли при беременности
При планировании беременности надо воздерживаться от частого контакта с вредоносными организмами и факторами. Это могут быть:
- вирусные и инфекционные заболевания;
- болезни, приводящие к снижению иммунитета;
- вредные виды пищи, табак, алкоголь.
Стремясь оградить себя и малыша от гриппа, простуды, некоторых других вирусных заболеваний, будущие мамы перед зачатием зачастую начинают делать прививки. Но при этом нужно учесть, что на первом триместре вынашивания плода любые вакцины не рекомендованы. Поэтому сначала нужно пройти прививки, и лишь затем начать попытки продолжить род.
На зачатие прививка, проведенная в правильных условиях, не влияет. Отрицательный эффект может быть лишь на плод в первом триместре. Поэтому на вопрос «Можно ли прививаться при беременности?» нужно отвечать положительно лишь в том случае, если уже наступил второй триместр. На ранних формирования плода вакцинация строго запрещена.
Иммунитет во время беременности
При беременности иммунитет серьезно снижается. Это происходит на фоне недостатка питательных веществ (они поглощаются ребенком), из-за гормонального сбоя и перестройки организма. Также при известии о беременности даже у людей, которые ее планировали, может начаться стресс, который отрицательно сказывается на состоянии иммунной защиты.
В связи со сниженным иммунитетом повышается риск болезней вирусного характера. Любые вирусы и инфекции при вынашивании плода опасны. Поэтому нужно провести вакцинации (против гепатита В, гриппа, менингококковой инфекции и некоторых других), но желательно после консультации с врачом. Если она делается уже во время беременности, консультация строго обязательна.
Заболевания гораздо опаснее для ребенка и матери, чем вакцины. Поэтому, несмотря на наличие отрицательных реакций после манипуляции (например, зафиксировано 200 случаев после прививки от гриппа), отказываться от нее не стоит. Процент осложнений у проверенных вакцин (от гепатита, вирусных респираторных заболеваний) минимальный.
Грипп при беременности чем опасен
В первом триместре беременности вирусная болезнь может привести к мутации плода. Если иммунитет матери был снижен на фоне присутствия в организме женщины чужеродного патогена, это может закончиться изменениями, опасными для плода:
- формирование плохого иммунитета у ребенка;
- нарушениями формирования плода, из-за которого могут развиться умственные отклонения, патологии сердца, ДЦП;
- выкидышем.
Вирусы, которые опасны для зародыша, назовет врач. Это грипп, менингококковая инфекция и др.
Профилактика осложнений
Как предотвратить развитие осложнений при вакцинации? Необходимо вести здоровый образ жизни, улучшить рацион питания хотя бы за месяц до прививки. Зачастую аллергические реакции на вакцину начинаются у тех, у кого накопилось большое количество гистамина – вещества, которое выделяется при контакте с аллергеном и провоцирует аллергическую реакцию. Нужно вспомнить весь список аллергенов, индивидуальных для каждого человека, и исключить их из питания и окружения.
Другие меры профилактики проблем, связанных с восстановлением после вакцины – это улучшение иммунитета. Существуют витаминные комплексы, БАДы, продающиеся в аптеках, с курсом 1-2 недели. Они почти не имеют противопоказаний и могут приниматься при беременности. За некоторое время до прививки нужно максимально оградить себя от всех факторов, которые провоцируют болезни:
- грязи;
- немытых рук;
- вирусов;
- холода;
- холодных напитков.
Не лишним будет использование медицинской маски, которое стало обыденным в больших городах. Можно пожертвовать внешним видом ради здоровья малыша, ради которого при планировании беременности и делаются вакцины.
Обязательно нужно проконсультироваться с врачом и сдать ряд анализов, который покажет, что к проведению прививок нет никаких противопоказаний. Часто рекомендуют собрать семейный анамнез, чтобы узнать, нет ли специфической наследственной непереносимости некоторых штаммов против вирусов.
При правильной подготовке к вакцинации и последовательном подборе штамма никаких осложнений возникнуть не должно. Несмотря на некоторую опасность, исходящую от вакцин, нельзя переходить в крайности и отказываться от прививок. Они опасны для матери и ребенка только в том случае, если не был проведен предварительный анализ вакцин и состояния организма женщины.
Источник