Удаление папиллом скальпелем отзывы последствия

То

Предыстория.

Начну с того, что у меня большая родинка на крыле носа.

Она появилась в детстве. На то время мама отвела меня к местному врачу и сказал, что трогать незачем ( эх дядя).

Так я и росла под мнением,что родинки вообще лучше не трогать и не удалять. Среди знакомых никого не было с подобным опытом, а пугали мифом, что удалив родинку кто-то да умер.

Я бы и дожила с этим невусом до конца своей жизни, но в последние годы он существенно пошел в рост, стал более выпуклый. Заметили все родные.

За консультацией пришлось ехать в другой город (Харьков). Где я посетила врача онко-хирурга в гос.клинике.(институт радиологии им.Григорьева) Попался мне прениприятный тип, который среди лета готов был немедленно её вырезать и сказал, что удалять только хирургически, и можно через неделю загорать. Отдала я за консультацию 300 грн и просто сбежала.

И вот зимой опять вырвалась, чтобы решить этот вопрос.

Сходила в кожвендиспансер, где мне сначала предложили её удалить електрокоагуляцией (цена 600 грн).

Потом я начала задавать вопрос про дермоскоп ( вычитала в интернете), про рост самой родинки. Всё-таки было страшно так ли доброкачественно моё образование на коже. Ведь у меня не было беременности, которая может провоцировать рост или гормональных сбоев.

к тому цвет тоже немного изменился. Возможно, этим достала врача, что посоветовала она, если нет уверенности, идти опять таки к онкологу. И что от косметического шва может быть меньший шрам, и быстрее затянется.

Запись в частные клиники были на ближайшие пол.месяца расписана. А во времени я была ограничена и хотела скорее избавится от назойливого образования, чтобы уже заживало.

Врач онколог-хирург опять таки в Институте радиологии посоветовал удалить хирургически, не смотря на то, что на лице. Я решилась сразу, не хотелось опять спать ночь и думать думы, нервничать.

Стоимость 1800 гривен, а потом еще и мази гривен на 500.

Удалять не больно.

Сам укол очень неприятный, до слёз, потом всё немеет.

Поскольку у меня мини-операция проходила на носу, то необходимо чтобы постоянно были закрыты глаза. Процедура заняла всего-то минут 15 с наложением швов.

Далее наложили повязку.

Объяснения с рекомендациями :

– гистология будет готова через две недели;

– через неделю на снятие швов;

– повязку-пластырь снять на следующий день, обработать раствором 70% спирта и свновь заклеить бактерицидным пластырем;

– на ночь выпить пакетик нимесила;

– через три дня пластырь полностью снять и дать ране заживать открыто.

На этом пояснения окончились и весь позитив от происходящего.

На следующий день было жутко страшно снимать повязку, при том что я человек мнительный. Я пару раз была в обморочным состоянии, хорошо, что я сама не пошла в медицину.

Очень жалею, что не сделала фото шва, он был масеньким. Но решила, что уже зделаю фото после снятия пластыря. Правда, даже не понятно сколько стежков наложено, выглядел он меньше ,чем моя родинка, я была а восторге. Какая я наивная.

На следующий день после снятия перевязки, я обнаружила, что шов внизу немного полез, поехала к врачу. Сказал, что возможно зацепила сама, он не при чём.

Опечалилась, что всё будет не идеально, но смирилась .

Через день ситуация опять ухудшилась, рана начала кровить. В телефонном режиме врач посоветовал присыпать немного этим препаратом – антибиотик банеоцин.

Вот так вот непонятно выглядел мой шов.

И четко видно, что швы просто разорвали мне поверхностный слой кожи.

Потом же всё покрылось коркой.

У меня была паника.

Размер раны увеличился, но это были ещё цветочки.

Я даже на знала как могут снять швы под коркой, не повредив опять кожу.

Снятие швов : содрали уже сформировавшуюся корку, одну нить не могли долго достать и так и сяк крутили ( думаю, это и повлияло на расхождение краёв раны) опять наложили повязку, поскольку всё кровило.

Врач назначил использовать мазь Цикатридина на следующей день после снятия швов.

Я сняла повязку и опять таки не сделала фото, выглядеть всё покрасневшим, но не жутким.

Однако к вечеру весь шов разошёлся, видно рану под слоем мази.

Думаю можете представить мое состояние.

Я пила валериану и рыдала.

Опять поездка к врачу, выписал мне Метилурацил с мирамистином и Солкосерил.

Сказал, что кожа нежная там и очень тянется, не удивительно, что швы разошлись

Я была очень злая, если уж врач знал о возможном натяжении кожи и подобных последствиях то вообще зачем взялся?!

Скажу, что всё это время я очень береглась, по минимуму использовала мимику,не смеялась, даже разговаривала мало, чтобы мимические мышцы меньше работали – и что я получила?!

После слоев мази вид был такой

Дальше образовалась жуткая корочка. Я чувствовала себя ужасно, как выходить в люди.

Да, моя родинка была не супер, я ожидала , что будет шрам, но чтоб такое.

Неделю я ходила с коркой,во сне её постоянно задевала.

Кстати всё это время не могла нормально поспать, постоянно пыталась контролировать позу в которой сплю, на ложится на бок, где было удаление.

В результате все равно утром обнаружила, что корки нет, скорее всего я её зацепила.

Опять поездка к врачу.

Это просто отдельная тема. Когда он взялся руками за голову, две минуты сидел молча и с закрытыми глазами, не отвечая на вопросы, а потом посоветовал просто мазать пока Солкосерил.

Скажу, что у меня гель и он подходит для мокрых ран, моя же была уже сухая. Очень сомневаюсь в компетентности этого специалиста.

Сначала рана выглядела так.

Сейчас после двух недель после отпадения корочки и ровно через месяц после удаления.

Сравнение. Стоит учесть, что фото не передает в полном обьеме плачевность моего внешнего вида.

Шрам формируется, он больше он самой родинки в несколько раз.

Не знаю чем его даже мазать ( буду рада советам) и не знаю чего ожидать ещё.

Очень сожалею, что отнеслась не серьезно и не учла последствия.

Советую всем пройти несколько врачей, посмотреть в дермоскоп и если это лицо – то тем более сто раз подумать при выборе специалиста!

Кстати, гистология хорошая, удалять можно было любым методом.

Думаю, что моему горе-врачу главным вопросом было наличие у меня денег, а не мед.показания удаления хирургическим путём.

Это старый, отживший себя метод и хорош только если есть сомнения в доброкачественности и после дермоскопа.

Конечно,если это была бы другая часть тела, а не лицо, я бы не волновалась.

Отзыв буду дополнять по мере рубцевания.

Спустя 4 месяца!

Шрам почти сформировался, выглядит не красиво, очень видно, но однозначно, лучше, чем родинка. НО…есть огромный и неожиданный неприятный момент. По-ходу ,невус начал расти заново, в центре шрама появились четкие коричневые пятнышки, которых точно не было.

Сейчас очень тяжело попасть куда-то на консультацию, сил растраиваться уже попросту нет.

Хотя именно при хирургическом иссечении родинки 100% гарантия того, что она не появится вновь. Видать, я просто нереальный везунчик, а врач, который удалял, нереально некомпетентный. Успокаиваю себя тем, что невус был доброкачественный( если его анализ проводил не такой же специалист как мой хирург) и родинки не переродились во что-то нехорошее. Хотя интернет только и пестрит историями, что это не хороший признак.