Меланомы нет в контакте

Александр, причем здесь уровень инвазии по кларку?при такой толщине по бреслоу 1,5 мм,на уровень инвазии не смотрят,смотрят:1)толщина по бреслоу,2) наличие из,явления,3)локализация и очень и очень важно-сделать бслу4)чем дальше после иссечения без рецидивов тем лучше,тем не менее совершенно верно написала Ира Филиппова,видели:меланома возвращается и через 5,7,9,10,12 лет увы,Но с каждым годом вероятность ее появления все таки понемногу уменьшается.5)уровень инвазии по Кларку имеет значение при меньших толщинах по бреслоу,скажем меньше 1 мм,когда толщина по бреслоу больше 1 мм,его в гистологическом заключении могут указать,а могут и не указать,там главное толщина по бреслоу и наличие из,язвления.

Александр, но все же – через 7,10,12 лет она возвращается все реже и реже? Есть какой то совсем критический ‘Первый , самый неспокойный срок‘ по вероятности?

Светлана, Главное, чтобы она была, ЖИЗНЬ…

Александр, да есть ,после иссечения у мужчин первые три года,у женщин первые 2,дальше 5 ,7,10,после 10 лет как понял статистики не очень много,т.к. считается что излечение наступило,но как то не очень это .))

Александр, нам Синельников говорил первые три года велика вероятность рецидива, собственно у нас так и случилось прям как по написанному, но у нас и не 1а стадия.

Светлана, от толщины по бреслоу больше 1 мм ,инвазия по Кларку отходит на 4 место,важнее:1)толщина по бреслоу,наличие из,язвления,3)число метозов.при малых толщинах уровень инвазии по Кларку на 2-3 месте.представьте,если толщина больше 2 мм,там большой потенциал новообразования,как правило это зрелые меланомы,а 4 мм,а больше 6 мм?тут уж не до Кларка и метозов-толщина,из,язвления,локализация и суперважно :наличие бслу.

Светлана, при ранней меланоме с толщиной до 1мм уровень инвазии по Кларку кореллируется с толщиной по бреслоу,его указывают,он более важен чем при зрелых меланомах

Светлана, врачам виднее в каждом конкретном случае,меланома у каждого своя.

А мне вот что покоя не дает почему на первой стадии не лечат то никак?Ведь если есть случаи,когда через несколько лет появляются метастазы при первой стадии,значит маленькие клеточки все это время были в организме.И если бы было проведено лечение,направленное на уничтожение клеток меланомы,пока они маленькие,то они и сдохли бы быстрее,и не развились бы метастазы в будущем.Почему надо ждать,когда они проявятся,и потом лечить.Ведь это уже труднее.Если ответ такой а что если при первой стадии и не будет метастаз,что если при операции все удалили ,а мы будем лечить такими тяжелыми препаратами здоровых людей.Если бы мне предложили пройти лечение на первой стадии,чтобы в дальнейшем не было проблем,я бы не задумываясь согласилась.

Юлия, но ведь и лечение не даёт гарантии полного выздоровления. При 1 стадии и так большой процент , что болезнь не вернётся .

Юлия, Вы про современные препараты типа Опдиво или Китруда, ведь не о химии и разного вида интерферонах речь? И можете представить в какую стоимость это выльется для бюджета? А при условии, что и при диспластическом невусе какой-нибудь морфолог-перестраховщик меланому поставит? Тут люди с 3-4 стадией со Здравами бьется за препараты. Хотят доступ обрубить регионам к частным и федеральным центрам по ОМС.
На данный момент только за свой счет можно препарат купить и с частной клиникой договориться … хоть с первой, хоть со второй стадией.

Ульяна, Я думаю Минздрав должен быть всегда за то,чтобы не допустить развитие осложнений грозного заболевания.Везде говорят ранняя диагностика,ранняя диагностика..Ну вот выявили на ранней стадии,так пролечите сейчас и не будет проблем.Может и дешевле бы государству обошлось в итоге пролечить короткое время всех на ранней стадии.Ну а чтобы исключить гипердиагностику меланомы,ввести в правило обязательный пересмотр гистологии.Ну или предложить пациенту выбор лечиться ему на первой стадии или нет,пересмотрев гистологию.Вы пишете что сейчас это возможно за свой счет.А не подскажете где прописаны стандарты этого лечения на ранних стадиях?

Юлия, Вы немного не правильно рассуждаете у нас ранняя диагностика плохо развита ,меланом к сожалению выявляют все равно мало на ранней стадии. И диагностика к сожалению хреновая, да и мы сами в большинстве случаев сидим растим , любуемся этой родинкой , которая меняется ,идти боимся. А так у кого на первой стадии – это молодцы во время заметили и удалили. Ведь и Израиль , и Германия они тоже не лечат первые стадии иммунопрепаратами. Где-то правда читала , что немцы со стадии 2А лечить начинают -у нас это ещё наблюдение.

Лариса, то что не лечат я поняла,а вот почему- не очень.

Natalya, в Казахстане есть чат по меланоме. Напишите телефон, я включу вас. Помогут соориентироваться

Юлия, потому что препараты которыми лечат-это не витаминки и раньше времени гробить своё здоровье нет смысла. Вы можете с диагнозом “меланома” полноценно жить 10 лет и умереть от сердечного приступа или почечной недостаточности ( к примеру).Так какой же смысл эти десять лет гробить своё здоровье если можно жить полноценной жизнью.

Юлия, не лечат, т к не знают о меланоме всего. Может поможет, а может не поможет. Будет прогресс, или не будет. Ведь кому-то химия помогла, а кому-то супер современно лечение, проведённое вовремя, не помогло. А кого-то это лечение угробило. Мне опытный пожилой врач сказал, что при меланоме у каждого своя история. И ни один специалист не может предсказать течение и исход. Поэтому пока нам отмеряно жить, будем жить качественно. Любое лечение ухудшает это качество. Поэтому не лечат начальные стадии.

Юлия, В клинических рекомендациях по лечению меланомы в РФ. Или о чем речь? Иммунка при второй стадии на уровке КИ, а за свой счет вы можете делать что угодно.

Юлия, к любому лечению рано или поздно возникает привыкание. Препарат перестает работать.Нужна замена. При начальных стадиях, когда все чисто лечить нечего. Лечить для профилактики, огрганизм привыкнет к этой терапии. А когда нужно будет при мтс ударить артиллерией, ввиде этих же препаратов не факт , что лечение сработает и поможет. При меланоме мтс если начинают появлятся, они растут, как грибы после дождя.

Диана, Добрый день! Напишите пожалуйста на почту oncoexpert@gemotest.ru свои контактные данные и подробное описание ситуации, что бы мы помогли более детально разобраться в ситуации.

Именно это я и имел ввиду.О целесообразности доп. диагностики можно спорить при диагнозе T1N0M0 и толщине опухоли 0,5 – 0,9 мм. Но при T3NxM0 эта штука может очень даже реально исключить метастазирование (убить заразу в зародыше, если что-то уже начинается).

Добрый день! подскажите, а где вообще можно провериться? Темных родинок у меня много – бесплатный доктор онколог – говорит – все в порядке и трогать не надо, в платных центрах – наоборот, что все очень опасно и удалять обязательно шт. 10 по 5 000 штука…все определяют ситуацию исключительно “на глаз”
Где можно пройти нормальную диагнозтику?

Бесплатный доктор онколог – какое лечебное заведение?

МЕЛАНОМЫ.НЕТ, онколог в поликлинике в Химках – вообще он онколог- маммолог, но глав врач с родинками направляет к нему – Трифонов С.Г. и удаляет он же в нашей клинической больнице. Очень серьезный дядька, ему верю, он мне назначил удалить одну из родинок, которую можно травмировать одеждой, за остальными велел наблюдать.

МЕЛАНОМЫ.НЕТ, Полезно, спасибо! Про Герцена, кстати мои опасения подтвердились – о чем и пишут на форуме, хоть она датируется 2005 годом, ничего не изменилось…кроме стоимости удаления. Платный консилиум состоящий из одного врача в мятом халате, без каких либо приборов, на глаз определяющим удалить десяток-другой “очень опасных” невусов за 5 000р. шт. 11-я в подарок.
Кстати, в мае день борьбы с меланомой, в некоторых клиниках можно будет провериться бесплатно, буду следить, напишу здесь.

Юлия, Мда, вот мы тоже доверились “глазам” нашего онколога, который за наши деньги “помог” довести родинку до метастазирующей меланомы. При удалении родинки мамы “глаза” врача дали нам 99% доброкачественности.

Любовь, а вы куда-нибудь еще обращались? Москва? Ужасное дело:( У меня шов на спине заболел от этих фото…

В Москву отправляли все анализы, выписки, заключения ждём ответа С Израиля ответили через 5 часов даже сами перезвонили Нам не по карману. С Киева через 3 дня А Москва молчит третий месяц.

Любовь, вот сайт https://www.rakpobedim.ru/ там есть телефон горячей линии. Вот они могут помочь по Москве. Это все, что я могу. Сил вам и супругу…

Спасибо Вам большое за участие и поддержку!Информация для нас полезна.Хватило бы нам времени.Ощущение что включён секундомер……

Юлия, в окнологическом диспансере! и делать как скажут ТАМ

Доброго времени суток всем, подскажите пожалуйста, насколько важно сделать биопсию сторожевых лимфоузлов при меланобластоме передней грудной стенки справа p T36 N0 M0 2b стадия, если КТ показало, что всё в порядке, лечимся с 1 июля 2013 года?

Вернее, есть ли в этом необходимость?

Нужно (мое субъективное мнение). Почитайте раздел, где помощи просят…..

Дядя-Вадик, дело в том, что наш лечащий врач ничего об этом не говорил, упомянул только в том случае, если увеличены будут подмышечные лимфоузлы, а я позже прочитала статью о том, что в каких-то процентах случаев раковые клетки обнаруживают в лимфоузлах нормального размера, вот и задалась вопросом.

Олеся, я так и не научился толком пользоваться “вконтакте”, по этому не смог найти ваше “месторасположение”. В Москве эту процедуру не делают и, соответственно, “ничего не говорят” – про периферию я вообще молчу.
Большую роль играет уровень инвазии: <0.5 мм показаний практически нет, 0,5<1 мм нужна консультация, >1 обязательно
Сентинель делается именно для того, чтобы максимально себя обезопасить от “обнаружения увеличенных лимфоузлов”.

Дядя-Вадик, спасибо Вам большое, натолкнули на размышления, я ещё с лечащим врачом поговорю на эту тему в ближайшее время. Читаю ваш блог – великое дело делаете!!!